Vaaleansinisillä vesillä

Kevättä on jo ilmassa, mikäli kosmetiikkaosastojen promoja uskoo. Kaikki brändit ovat panostaneet kevätkokoelmissaan heleisiin, raikkaisiin sävyihin. Ja monen kevätlookissa on vaaleansinistä. Armanilla on kaksin kappalein kauniita kevätpaletteja joissa poskipuna + 3 luomiväriä, toisessa niistä sävyinä hohtavat valkoinen, harmaa ja turkoosiin vivahtava vaaleansininen (mutta n. 90€/paletti, oh no!). Estee Lauderilla upea vaaleansinisen sävy kevätviisikossaan ja hieno kirkasta vaaleansinistä ja mustaa yhdistävä kaksipäinen kajal-kynä, YSL toi luomivärinelikon pastelliväreissä: vihreä, pinkki, lila ja, tietenkin, vaaleansininen...

Tässä muuten Estee Lauderin kevätkokoelman paletin swatch + kokoelmaan kuuluvalla kaksipäisellä kynällä viivat. Kynä vaikuttaa koostumukseltaan pehmeältä ja pigmenttiseltä:

Esteen kevätsävyt

Alunperin mietin tuota EL-palettia mutta nyt en tiedä, kaikki sävyt taitavat olla sellaisia, että mulla löytyy jo vastaavia.

Tämän postauksen simppelin vaaleansinisen lookin askartelin omien meikkijemmojen tuotteilla. Itse tykkään kovasti juuri nyt vaaleansinisen eri sävyistä ja olen viihtynyt tämän meikin variaatioissa jo viikon verran, mikä taitaa olla mulle jonkinlainen ennätys! Nyt vihdoin ja viimein sain aikaiseksi ottaa kuvat.

Vaaleansininen trendi taitaa olla sellainen ilmassa oleva asia. Itse huomasin eilen meikkaajaguru Lisa Eldridgen (jonka blogia luen) videopostauksen, jossa oli hyvin samantyylinen silmämeikki! Ensin harmistuin hiukan, koska omasta mielestäni "minä keksin sen ihan ite, niin!" mutta sitten tajusin että höpsistä :D Nämähän ovat lähes aina kaikki loputtomia versioita vanhoista, klassikoiksi muodostuneista lookeista. Itse ajattelin tämän meikin yhteydessä 50-luvun Vogue-lehtiä, Armanin meikkikevätpromoa ja Marilynia :)

Lisa puhuu videossaan Hitchcockin elokuvien sankarittaresta ja 1950-luvun sekä 1960-luvun alun tyylistä. Itse en halunnut yhdistää vaaleansiniseen luomiväriin vahvoja huulia ja punaisia kynsiä juuri siks ettei menisi liian retroiluksi. Tykkään yhdistää siihen vaaleansiniset kynnet ja neutraalit huulisävyt sekä aika ronskit vaatteet niittibootseineen :D

Go Paris

Varjostin yläluomea kevyesti Via la Diva-kulmakarvaluomivärillä, trion vaaleimmalla sävyllä. Se on matta, sävyltään hyvin pehmeä ja on mainio varjostussävy mulle.

Taputtelin liikkuvalle luomelle Coastal Scents Go Paris-paletin kirkasta vaaleansinistä.

Ja koska se on varmaan koko paletin pigmenttisin sävy ja on yksinään liian ärtsy, taputtelin sen päälle CS Go London-paletin haaleanvaaleaa shimmeria.

Tässä kuvassa ne ovat itsekseen reunoilla ja päällekkäin keskellä:

Rajasin yläluomen mun uudella suosikkirajaussävyllä, ostin hiljattain taas yhden Inglotin geelimäisen rajausvärin, nro 89, ja se on aivan ihana!

Lisäksi mustaa ripsiväriä (Estee Lauder Sumptuous Extreme, josta en osaa päättää, tykkäänkö vai enkö sittenkään). Kulmakarvoille en tehnyt mitään. Vaalensin niitä pari viikkoa sitten (värinpoistoaineella!) samalla kun värjäsin hiukset vaaleiksi ja tykkään siitä, että ne ovat vähän niinkuin taustalla nyt.

Kulmaluulla on poikkeuksellisesti korostusta. Nimittäin testailin uutta hankintaani, Shiseidon jännää korostuspuuteria. Samaa tuotetta on myös silmän sisäkulmassa, poskipäillä, ohimoilla ja amorinkaarta korostamassa. Tästä tuotteesta kirjoitan varmasti myöhemmin, kun olen tutustunut siihen kunnolla. Ensivaikutelma on kuitenkin erittäin positiivinen. Tykkään kovasti tämän puuterin antamasta pehmeästä hehkusta!

Poskipunana MAC, Rosy Outlook. Aivan suloinen sävy sekin!

Ryhmäkuva!

Meikkivoiteena erittäin niukasti Lumenen hoitavaa 02, se on juuri täydellisen ohutta ja kosteuttavaa nyt talvella. MACin Face And Body Foundation on mulla testauksessa, tällä tummalla sävyllä (NC7) olen kokeillut tehdä varjostuksia. Vaikuttaa sen verran ohuelta ja hyvin häivytettävissä olevalta, että sopii hyvin siihen hommaan. Huulilla kevyesti Clarinsin Joli Rouge 707, toimii kuin huulirasva ja antaa hiukan luonnollista vaaleanpunaista sävyä.

Pahoittelen hassuja poseerauskuvia, yritin saada vaaleansinisen kynsilakkani mukaan kuvaan :D

Tässä saattaa käydä niin, että kun koittaa kunnon kevät ja oikeasti pastellivärien aika, mä kuljen varmaan goottityylisissä tummissä meikeissä hempeisiin sävyihin totaalisen kyllästyneenä :D

Odotus palkitaan! Mutta tuska ei lopu siihen.

Olen jo kirjoittanut siitä, kuinka ihastuin Chanelin kevätkokoelmaan kuuluvaan uuteen poskipunaan promokuvien perusteella. Kuvissa oli aivan ihana, kaunis aprikoosinvärinen puuterimainen poskipuna jonka kaltaista ei löytynyt muilta selektiivisiltä merkeiltä (yritin epätoivoisesti etsiä vastaavaa sävyä kun en jaksanut odottaa Chanelin kevään saapumista kauppoihin).

Promokuvassa se näyttää tältä:

Chanel Joues Contraste Frivole 76.

Tämä virtuaalinen poskipunahullaantumiseni johti siihen, että vietin epätavallisen paljon aikaa kaikilla mahdollisilla meikkiosastoilla nimenomaan poskipunia vertaillessa ja ihastellessa ja lopputuloskin oli ennustettavissa:

Ja jos kuvia katsoo tarkemmin, muistuttaako tämä kolmikon pienikokoisin poskipuna, Viva la Divan Aloha, sävyltään Chanelin uutuutta? Minusta vastaus on kyllä. Eivät ole identtisiä mutta yhdennäköisyyttä löytyy.

Ja sitten vihdoin koitti se päivä kun Chanelin ständillä oli esillä uusi kokoelma. Ja se poskipuna. Jota innoissani testailin kämmenselkään. Ja jotenkin fantasioissani se näytti hiukan erilaiselta kuin todellisuudessa:

Frivole kädelle swatchattuna

Minun iholla se on aika oranssi. Siis sen pitikin olla oransiin taittuva aprikoosikoralli mutta mun makuun tässä on oranssia hiukan liikaa. Ja sävy taittuu pikkusen jo sellaiseen tiilenpunaiseen melkeinpä. Hyvin kaunis poskipuna se on ilman muuta, silkkisen tuntuinen, upea levittyvyys ja ihana, ei täysin matta muttei kimaltavakaan, sellainen satiininen koostumus.

Mutta nyt mietin, koska juuri ostin Alohan, joka on sävyn puolesta juuri sitä, mitä luulin Frivolen olevan:

Viva la Diva Aloha

Tässä sävyssä on kaikki kohdallaan, juuri sopivasti oranssia, korallia, aprikoosia, pastellia. Aloha toki häviää hieman siinä mielessä, että se on perusmatta, ilman taianomaista satiinista hohdetta. Toisaalta tykkään muutenkin käyttää erillistä korostusväriä poskipäillä joten itse poskipuna saakin olla matta. Ja tosiaankin, Frivole maksaa n. 40€ enemmän kuin vaatimattoman merkin Aloha :D

Joten: tarvitsenko kahta melkein samanlaista poskipunaa? Onko järkeä maksaa reippaasti ylimääräista sävystä, joka on melkein täydellinen, kun täydellinen jo on? Nyt kun tämän tänne naputtelin, tuntuu että vastaus on ei ja ei. Mitä mieltä sinä olet?

Aloha!

Näköjään huomaamattani hiukan hurahdin puuterimaisiin poskipuniin! Aikaisemmin talvella ihastuin kuvien perusteella Chanelin kevään kokoelmaan kuuluvaan aprikoosinsävyiseen poskikseen. Sitä odotellessa hankin kaksi MACin poskipunaa, Pink Swoon ja Rosy Outlook. Ja nyt viimeisin Kicks-retkeni päättyi spontaaniin poskipunaostokseen. Oih, se oli hullaantumista ensisilmäyksellä! Tässä se nyt on, Viva la Diva Aloha:

Täysin matta ja aivan ihastuttava. Sellaista sävyä minulla ei aikaisemmin ollutkaan. Hyvin raikas, suloinen sävy. Tässä vertailun vuoksi ryhmäkuva viimeaikaisista poskishankinnoistani:

Pink Swoon, Rosy Outlook, Aloha

Ja ryhmäswatch:

Pink Swoon, Rosy Outlook, Aloha

Kuten kuvistakin huomaa, Aloha on näistä lämpimin ja eniten oranssiin kallellaan, pysyen kuitenkin kaukana pelottavan kirkkaasta oranssista ja enemmän pehmoisella koralli-aprikoosivyöhykkeellä.

Aloha

Olen aivan ihastunut tähän sävyyn. Siinä määrin että kaikki muut poskipunat lojuu nyt hylättyinä. Mutta  kun se on niin sievä!

Tämä edullinen poskipuna on myös kivanlaatuinen. Minulla ei ole tämän tuotteen kanssa mitään häivytys- tai levitysongelmia. Ja koska tykkään punasävyistä myös silmämeikissä, olen myös käyttänyt tätä poskipunaa myös luomivärinä. Molemmissa nassukuvissa sama meikki, Aloha poskilla ja luomivärinä.

Tässä vielä tuotteen Inci: