Unelmanraikas BB

Tämä Maybellinen Dream Fresh BB-voidenäyte löytyi naistenlehden sivujen välistä. Ja miten hyvä juttu että Maybellinen markkinointityypit teki tämän mainoskampanjan! Tällä hetkellä uusien meikkipohjatuotteiden ostaminen ei ole minulla ajankohtaista ja näin ollen olisi tämä tuote jäänyt kokeilematta.

Mikä olisi ikävää koska kyseessä on oikeasti kiva tuote!

Tai ainakin itse olen kokenut sen hyvin miellyttäväksi käyttää ja toimivaksi. Levittyy pehmeästi kuin kosteusvoide, ei jää kökköiseksi tai raidalliseksi vaan sulaa iholle (levitin sormin). Ei epämiellyttävää tuoksua. Ei tunnu rasvaiselta tai tahmealta (pintakuiva sekaiho, rasvainen T-alue). Teki ihosta kuulaan ja huomattavasti virheettömämmän näköisen, kuin mitä se on "nakuna". Lisäksi sisältää UV-suojan, kerroin 30!

Näytteen sävy Light on oikeastikin vaalea :)

Ja jopa kasvoille swatchattuna voiteen vaaleusaste on sopiva. Vedin sormella viivan poskeen ja rajoja tuskin huomaa, vaikka tässä vaiheessa tuote on täysin häivyttämättä.

Tältä näyttää häivytettynä, iho näyttää heti kuulakkaammalta:

Mikä parasta, tämä tuote ei korostanut ihon kuivempia kohtia eikä myöskään T-alueen suuria huokosia, pikemminkin taikoi ne huomaamattomiksi. En puuteroinut ollenkaan eikä siihen ollut tarvetta, iho ei näyttänyt rasvaisenkiiltävältä. Minun iholla sellainen on harvinaista joten iso plussa siitä!

Laajentuneita ihohuokosia lukuunottamatta ihoni on tällä hetkellä suht. hyvässä kunnossa, isompaa peittoa vaativaa ongelmaa on vähänlaisesti. Posken punoittava läntti on yksi sellainen "ongelma-alue":

Paljas iho

Dream Fresh BB on koostumukseltaan ohuen tuntuista eikä niinkään peittävää, jotenkin silti se taikoi ihoni tasaisemman väriseksi. Uskoisin että efekti perustuu tuotteen kykyyn heijastaa valoa, ei niinkään peittäviin väripigmentteihin. Tässä tulos yhden ohuen voidekerroksen jälkeen:

+ Dream Fresh BB

En kokenut tarvitsevani vielä erillista peiteainetta.
Sama "ongelma-alue" vielä lähikuvassa, sori:

Tykästyin tähän tuotteeseen todella ja mua harmittaa, että en voi ostaa sitä täyskokoisen tuubin ja käyttää arkimeikkinäni. Ai miksi en? Sävy oli minulle väärä :( Light-sävyn vaaleusaste on just sopiva mutta sävy taittuu viileään, hieman vaaleanpunaiseen. Ihoni taas on kellertävä. Eron hiukan vaaleanpunertavan nassun ja keltasävyisen kaulan välillä huomasi selvästi kun tätä tuotetta oli kasvoilla. Pikaisen tarkistuksen perusteella näytti siltä, että seuraavakin sävy on viileä, kolmosta en testannut.

Mutta vaalealle, viileäsävyiselle iholle tämä olisi varmasti oikein hyvä. Sanoisin että ihan mainio tuote arkielämään, kun haluaa näyttää erittäin luonnolliselta, mutta silti paremmalta kuin täysin paljaskoasvoisena. Ei sovi peittävää tulosta kaipaavalle mutta tasoittaa ihon sävyä ja pintaa kevyesti. "Valaisee" ihon ja saa sen näyttämään raikkaalta. Äääh, nyt mua taas alkoi harmittaa...

Lunar Grey

Mun uuden bloggailuinnostuksen kananlento lopahti lyhyeen - sen siivet katkaisi ilkeä flunssa ja ilmeisesti flunssan kanssa salaliittoon mua vastaan lyöttäytynyt ihoni. Normaalisti suht. helppo ja tasainen hipiäni on päivässä muuttunut kukkivaksi, ärtyneeksi ja finniseksi. Suunnittelemani meikkikuvat siirtyy myöhemmäksi - nyt ei ole mitään halua meikata ja kuvata. Eikä oikein voimiakaan.

Kerronpa siis taas kynsilakasta. Tämän tarinan sankari on syyssesonkia silmällä pitäen hankkimani Maybellinen lakka Forever Strong Pro sävyssä 730 Lunar Grey.

Edellisen kesän suosikkilakkani oli Maybellinen korallipinkki cremesävy. Tässä uudessa lakassakin näyttää olevan laatu kohdallaan - kätevänmallinen sivellin, hyvä levittyvyys, nätti tasainen tulos kahdella värikerroksella ja nyt, neljännen käyttöpäivän iltana, vieläkin hyvin siisti lakkapinta kynsillä.

Sävy näytti minusta kaupassa kauniilta. Alunperin pyörittelin mielessäni ajatusta kermaisesta nudelakasta (miksi mulla ei ole sellaista perussävyä?!) mutta valitsinkin tämän pehmeän harmaan sävyn jossa mukana shimmeria. Kotona sitten kaduin ja ihmettelin valintaani - tuleeko mulla ikinä käytettyä harmaata lakkaa? Minkä kanssa?

Kieltämättä aluksi sävy vaati totuttelua. Katsoin käsiäni ja jostain syystä mieleen tuli The Walking Deadin zombiet. Periaatteessa pidän rauhallisista harmaan sävyistä vaatteissa mutta en ole vieläkään ihan varma että harmaa on paras vaihtoehto sormenpäitä koristamaan.

Mieheni ei kommentoinut uutta sävyä ollenkaan. Tästä voimme päätellä että harmaat kynnet eivät ole hänen suosikkilook :)

Itse kuitenkin totuin kynsiin päivässä. Tämä on helppo sävy yhdistellä vaatteisiin, varsinkin siihen valkomustapainotteiseen "turvalliset ja luotettavat"-valikoimaan mitä olen viime päivinä pitänyt. Lunar Grey ei ole mikään statement-sävy, lähinnä vain huolitellun lookin täydennys, kokonaisuuden viimeistelevä pieni yksityiskohta.

Shimmeri ei ole yliampuva, lähinnä antaa vain kaunista kuunhohtoista hehkua. (Luulenpa että mattana tämä sävy olisi kuolettavan tylsä!) Sävy mukautuu valon mukaan ja muuttuu hyvin vaaleasta, lähes hopeisesta, hiirenharmaaksi ja pehmeänhohtavasta melkein cremeksi. Tässä harmaassa ei ole kovaa, metallista reunaa. Se on utuinen ja sumuinen, näen siinä aavistuksen beigeä - jotakin pehmeää, puuterista.

Tästä sävystä voi hyvinkin tulla mun syksyisten arkipäivien toveri  :)

Mitä mieltä, onko harmaa lakka enemmän zombie vai chic? Mitä sävyjä valitsette kynsiin tulevana syksynä?

Color Tattoo - not-so-permanent on me!

Sanon heti kättelyssä, että en pidä voidemaisista luomiväreistä. Mulla on rasvoittuvat ja raskaat luomet joilla voidemaiset meikit kasaantuu luomivakoon ja töhriintyy jo ennen kuin ehdin viimeistellä meikin ripsivärillä. Joitakin voidemaisia luomivärejä olen sentään pystynyt käyttämään puuterimaisten luomivärien alla pohjustuksena. Silti Lumenen silmämeikinpohjustusaine toimii mulla silmämeikin kiinnityksessä paremmin kuin mikään muu viritelmä :)

Kosmetiikkablogeissa on kuitenkin kehuttu kesän mittaan Maybellinen uusia(?) voidemaisia luomivärejä Color Tattoo 24hr juuri kestävyydestä ja meikin hyvästä pysyvyydestä iholla joten sorruin!

Valitsin sävyn 40-Permanent Taupe.

Pari sanaa pakkauksesta: inhoan purkkipakkauksia. Epähygienisiä ja hankalia siinäkin mielessä, että voidemainen tuote kuivahtaa purkkiin helposti kun suuri pinta-ala altistuu ilmalle. Tämän voideluomivärin purkki on lasia ja on minusta tarpeettoman painava - purkin pohja on n. 7mm paksua umpilasia joten ensisilmäyksellä näyttää siltä, että tuotetta on purkissa paljon enemmän kuin sitä todellisuudessa on. (Tietääkseni kosmetiikkapakkaukset tehdään tahallaan painaviksi koska kuluttajat mieltää raskaamman purkin arvokkaaksi. Mutta kun raahaa päivittäin työpakissa kiloittain turhaa pakkauspainoa, alkaa nähdä asiat toisesta näkökulmasta :D )

Plussaa siitä että purkissa on muovisinetti joten ei tule vahingossa ostettua jo avattua purkkia. (Kaikki shoppaajat ei tajua että testerit on erikseen, grr!)

Ihan uusi, vasta avattu ja nyt jo kuivumassa purkkiinsa?

Sävy Permanent Taupe on täysin matta harmaalla blandattu neutraali ruskea.

Permanent Taupe swatchattuna kädelle

Levitin sitä puhtaalle luomelle keinokuituista luomivärisivellintä ja sormenpäitä käyttäen:

Sävy näyttää minusta luomella harmaammalta kuin purkissa. Ja jotenkin tunkkaiselta. Kuin olisin levittänyt silmämeikiksi savea.

Koostumus ei näyttänyt mitään asettumisen merkkejä, vaikka odottelin viitisen minuuttia luomet puoliummessa että luomiväri jotenkin kuivahtaisi iholle. Tuntui että jos avaan silmät kunnolla niin kaikki kasaantuu luomivakoon. Lopulta meni hermo ja puuteroin. Lopputulos ei ollut erityisen kaunis - matta, harmaa, tylsä.

Levitin päälle tavallisia puuterimaisia luomivärejä, se auttoi.

Simppeli meikki. Musta kajal-rajaus, musta ripsiväri. Luomiväreinä hohtavaa harmaata liikkuvalle luomelle, tummanruskeaa ja samaa harmaata alaluomella ja hiukan mattaa taupea luomivaosta ylöspäin varjostuksena.

Luomivärit pysyi kohtuullisen hyvin, ei ihan niin hyvin kuin jo mainitsemani Lumenen pohjustusaineen päällä mutta kuitenkin useita tunteja (paremmin kuin kokonaan ilman pohjustusta!). Viiden tunnin jälkeen luomivakoon alkoi muodostua liejuuntuneen luomivärin juova.

Mielipiteeni tästä tuotteesta nimenomaan luomivärinä: varmaan sopii paremmin jollekin toiselle, jonka luomet ovat normaalit tai kuivahkot ja joka pitää mattaharmaanruskeasta sen helppouden ja "luonnollisuuden" tähden.

Väri kuitenkin levittyi ja häivyttyi todella helposti ja nätisti ja sillä pystyy tekemään iholle hyvin luonnollisen näköistä, kevyttä, utuista "varjoa". Taidan kokeilla tätä tuotetta voidemaisen varjostusvärin ominaisuudessa. Voi toki olla, että olen ihan väärässä ja se osoittautuu sopimattomaksi siihen hommaan... Mutta aion tutkia ja kokeilla! Jatkoa seuraa! :)

Kehut paikallaan!

Maybellinen Forever Strong-kynsilakka (mulla on sävy 490 Rose Salsa), jonka pullossakin mainostetaan "up to 7 days wear", todellakin pysyi kynsissäni yli viikon, jopa 8 päivää! Loppua kohti kynsien kärkiin kului millin paksuinen valkoinen lakaton viiva mutta kynnet olivat silti suht. edustavassa kunnossa eikä yhteenkään tullut lohkeamaa! Mökkilomaviikon aikana en tosin tehnyt mitään erityisen rasittavaa käsilläni - onkiessa olen pujottanut koukkuun matoja, tiskasin pari kertaa käsin ja saunottiin toki joka ilta. Silti ihan kelpo saavutus minusta tältä edulliselta kynsilakalta!


Rose Salsan sävykin on minusta hyvin nätti ja kesäinen! Se on hyvin kirkas korallipinkki, tavallaan retro ja tuo mulle mieleen 50-luvun rouvat :D Tämä sävy näyttää hyvältä kalpeaa ihoa vasten mutta sopii myös rusketuksen kaveriksi. Aluslakan virkaa suoritti Sally Hansenin Diamond Shine Base & Top Coat ja päällyslakkana käytin Mavalan Mavadry-pikakuivattajaa, kuten yleensäkin.


Tässä kuvassa näyttää hiukan liian lämpimältä lakan sävy, klikkaamalla saa paremmin sävyn näkyviin.
Ja huom! tämä lakka on edelleen, muutamia kuukausia korkkaamisen jälkeen, notkea ja hyvin levittyvä. Paljon parempi koostumus kuin heti kökkööntyneessä IsaDoran Lilac Bikini-lakassa.

Mavalan kynsinauhavoide + uusi lakka

Vähän aikaa sitten hankin Mavalan kynsinauhavoiteen tarkoituksena pelastaa sen mikä pelastettavissa on ja parantaa kuivien ja muutenkin surkeassa kunnossa olevien käsieni ulkonäköä edes hiukan. Pakkaus lupaa "hoitaa kynsinauhat pehmeiksi" ja kysyy "kovat, repeilevät kynsinauhat?"... hmm, kovat kuin kivi mutteivät sentään repeile, hyvä kai sekin. Pakkauksen mukana tuleva esite kehottaa käyttämään tuotetta päivittäin, miel. ennen nukkumaanmenoa, jotta voide (tai öljy, kuten esite tätä tuotetta kutsuu) ehtisi vaikuttaa yön yli. Näin reipas ja tunnollinen en sentään ole mutta olen käyttänyt Mavalan kynsinauhavoidetta pari-kolme kertaa viikossa ja uskokaa tai älkää, sekin riitti aikaansaamaan näkyviä muutoksia!


Mineraaliöljyjä vältteleville tämän tuotteen raaka-aineluettelo on suorastaan rienaava! Petrolatum ja Paraffinum Liquidum, oh my! Mistään luonnonmukaisesta luomuvoiteesta ei siis todellakaan ole kysymys (eikä Mavala tätä sellaisena mainostakaan) :D Lisäksi potentiaalisesti allergisoivina hajusteita + Limonene ja Linalool. Ekana listassa oleva Lanolin myös aiheuttaa joillekin allergisia reaktioita. Suurimmalle osalle ihmisistä (ja mulle!) tämä on varsin toimiva, älyttömän tuhti ja riittoisa öljyisen tuntuinen voide jolla todellakin saa kuivat kynsinauhat ihmismäiseen kuntoon.


Tuotteen riittoisuutta ajatellen järjettömän kokoinen 15ml tuubi + pieni kynsinauhatikku mukana pakkauksessa. Oikeesti, kun tätä menee ehkä korkeintaan nuppineulanpään verran/kynsi, niin tässähän on rasvaa vuosiksi!
Laiskuuttani käytän tätä siinä vaiheessa kun kynnet on jo lakattu. Pikkuinen pisara voidetta joka kynnen kynsinauhaan ja sitten vimmatusti hierotaan pienin pyörittävin liikkein rasva sinne kuivaan ihoon = välitön parannus!


Okei, tämä kuva ei tee kynsinauhavoiteelleni oikeutta. Puolustuksekseni voin sanoa, että ette onneksi nähneet, miltä kynsinauhani näyttivät ennen kun käytin niille omaa hoitotuotetta!
Kuvassa myös uusin kynsilakkani, ensimmäistä kertaa ööh, ikinä(?) ostin Maybellinen lakan, sävy Rose Salsa/Hot Salsa, nro 490. Vaaleanpunaista kuumaa lattaria siis. Koostumus on nimeltään Forever Strong Pro ja lupaa pysyä jopa 7 päivää, ihan kuin jaksaisin katsella sitä kynsissäni niin pitkään! Pakkauksen mukaan tässä on mukana "calcium + iron + silica" mikä on ehkä hyvä juttu kynsilakassa? En odota ihmeitä, ostin tämän vain ja ainoastaan kivan korallipinkin värin takia. Tämä muistuttaa kovasti OPI:n Cajun Shrimp-lakkaa, josta tykkään kovasti. Hintaa tällä oli tosin puolet vähemmän :)

Näin yhden vastatapahtuneen lakkauksen perusteella en voi sanoa tämän lakan pysyvyydestä tai hoitavista ominaisuuksista vielä mitään mutta tässä on todella miellyttävän ja toimivan tuntuinen sivellin! Lakkaus sujui erittäin helposti ja cremekoostumus levittyi nätisti. Yksikin kerros olisi riittänyt mutta laitoin 2 ja lopputulos on peittävä ja tasainen. I like!
(Edit. kynsilakan kuva vääristää näköjään sävyä ihan törkeästi. Saa klikattua isommaksi, isommassa kuvassa sävy vastaa todellista paremmin. Tämä ei ole oranssiin/persikkaan kallellaan ollenkaan.)

Lash Stiletto Volume Waterproof

Olen jo vuosia käyttänyt lähes jatkuvasti kumiharjaisia ripsareita - Lumene Blueberry Curl, Max Factorin se kultahylsyinen ripsari, jonka nimeä nyt en varmuudella muista, Masterpiece tai sinnepäin, poikkeuksena Kanebon 38° tuuheuttava, josta en todellakaan innostunut. Paluu perusharjasharjaan oli aluksi vaikea! Tässä uudessa ripsarissani on nimittäin sellainen perinteisempi harjasharja, aluksi se tuntui minusta jopa pelottavan pörröiseltä. Pelkäsin että tökkään itseäni silmään! Harja on kuitenkin todella siro ja siisti, ei mikään moppi tyyliin Diorshow (=ei ollut mun suosikki sekään).


Harja on oudonmallinen, sellainen vääntynyt. Kuuluu ilmeisesti asiaan, vaikkakaan en oikein ymmärrä, millä tavalla tämä harjanmalli muka olisi suoraa parempi. Itse ripsari on ihan jees. Siis ihan jees, ei sen ihmeempiä. Värjää karvat mustiksi, pitää taivutukset hyvin, samoin kuin kaikki muutkin käyttämäni vedenkestävät ripsarit, eikä murustele silmien alle, ainakaan vielä, parin viikon käytön jälkeen. Mitään dramaattista pidennystä taikka tuuhennusta ripsirintamalla en ole tämän kanssa huomannut, perusmeininki. En edes viitsi ottaa mitään ripsikuvaa tähän rekvisiitaksi, koska mitään radikaalia muutosta ei tapahdu, käytin sitten tätä tai jotain muuta perusripsaria. Oikeastaan kun tarkemmin muistelen, niin en ole varmaan koskaan kokenut sellaista täydellistä "Wow"-kokemusta minkään ripsivärin kanssa, että olisin oikeasti ihan myyty ripsarin ylivoimaisten pidennys- ja/tai tuuhennuskykyjen takia. Toiset ripsarit vain ovat hieman tai enemmän paskempia kuin toiset. Mutta missä ne todelliset ripsaritähdet sitten on?

Käytän tätä todennäköisesti seuraavat pari kuukautta mutta seuraavaksi kokeilen taas jotakin muuta.